Džus je ve světě wellness docela velký problém (nebo jste to neslyšeli?). Tady v SelfGrowth máme se šťávou komplikovaný vztah. Zejména zdravotní haló kolem džusu jako wellness životního stylu věc . Pití džusu je jedním z těch symbolů statusu/kulturních značek, které promítají: 'Jsem zdravý člověk, který si cení výživy a zdraví.' A to je trochu divné!
Pro začátek je tu skutečnost, že pití ovoce a zeleniny není zdaleka tak nutričně prospěšné jako jejich žvýkání. To neznamená, že pití džusu je špatné a samozřejmě byste to nikdy neměli dělat – nejsme tu od toho, abychom posuzovali vaše rozhodnutí ohledně věcí, které jíte a pijete, a pokud chcete džus, vypijte ten džus a vychutnejte si ho. . Naším hlavním cílem při zdůrazňování omezených nutričních výhod džusu je dát vám vědět, že pokud je vaším cílem maximální výživa a „wellness“... no, džus ve skutečnosti není nejlepší způsob, jak toho dosáhnout.
Ale pak je tu problém pasterizace a stoupající obliba nepasterizované nebo syrové šťávy. Protože fanoušci odšťavňování nemluví o pití džusů, které obvykle najdete na pultech obchodů s potravinami. Místo toho se obecně rozhodují pro lepší džusy spojené s wellness – druhy, které se nacházejí ve specializovaných obchodech, restauracích nebo se vyrábějí doma pomocí odšťavňovače. A hodně z těchto šťáv jsou nepasterizované nebo syrové šťávy, často uváděné na trh jako „zcela přírodní“, a proto zdravější nebo výživnější než pasterizované šťávy.
Což je směšné. Protože nutriční výhody, které můžete získat, když se rozhodnete pro nepasterizovanou nebo syrovou šťávu před pasterizovanou, jsou nepatrné, zatímco zdravotní rizika, i když jsou nízká, mohou mít vážné následky. To platí zejména pro zranitelné skupiny obyvatel, jako jsou děti, senioři, osoby s oslabenou imunitou a těhotné osoby. Pokud je vaším primárním cílem při pití džusu být zdravý, pak (a) měli byste vědět, že džus není superzdravý, a (b) nepatrné zvýšení nutriční hodnoty nepasterizovaného džusu nestojí za ten potenciál. negativní důsledky.
Jdeme do toho!
Nejprve si promluvme o pasterizaci – co to je a proč to děláme.
Pasterizace je proces tepelného zpracování kapaliny nebo jídla za účelem zabití bakterií, které mohou být pro lidi škodlivé, pokud je konzumují – například salmonela, listeria, shigella, např. coli, práce.
Je dobře známo, že můžete onemocnět konzumací syrového, nepasterizovaného mléka nebo sýra – ve skutečnosti, nedávná zpráva z CDC odhalil, že nepasterizované mléko nebo sýr byly zodpovědné za 96 procent případů onemocnění způsobených kontaminovanými mléčnými výrobky. Ale tyto nebezpečné bakterie mohou být přítomny i v nepasterizovaných šťávách. A to platí zejména u lahvových nepasterizovaných džusů.
značky automobilů s písmenem e
Stejně jako mléko se chceme ujistit, že šťáva je bezpečná, říká Mike Doyle, Ph.D., ředitel Centra pro bezpečnost potravin na University of Georgia, SelfGrowth. Pasterizace je klíčová, říká Felicia Wu, Ph.D., profesorka na katedře potravinářství a lidské výživy na Michiganské státní univerzitě, SelfGrowth. Je důležité zabít mikroby, které mohou být přítomny ve šťávě mikrobiální kontaminací povrchu jakéhokoli ovoce nebo zeleniny, které byly k výrobě šťávy použity. Přítomnost mikrobů, jak neškodných, tak patogenních, může být na polích běžná, říká. To znamená, že vaše ovoce a zelenina mohou být kontaminovány ještě předtím, než jsou odšťavněny, což vám může způsobit potenciální problémy s patogeny přenášenými potravinami, jako jsou ty výše uvedené.
Džusy v lahvích jsou obvykle pasterizované, protože existuje tolik příležitostí ke kontaminaci, říká Benjamin Chapman, Ph.D., odborný asistent a specialista na bezpečnost potravin na Státní univerzitě v Severní Karolíně, SelfGrowth. Ovoce a zelenina mohou mít nejen patogeny z prostředí, ale také je mohou vyzvednout z rukou kombajnů a třídicích linek, říká. Jakmile vytlačíte a agregujete všechnu šťávu, můžete vzít malý kousek kontaminace a rozšířit ji po celé dávce, říká. Může také kontaminovat zařízení, vytvořit biofilm a kontaminovat šťávu, která je stáčena do lahví na další dny.
Nyní si povíme něco o nutričních rozdílech mezi pasterizovanými a nepasterizovanými šťávami.
Mnoho fanoušků odšťavňování dává přednost tomu, aby jejich šťávy byly lisované za studena (metoda, která využívá hydraulický lis k extrakci šťávy a dává šťávě delší trvanlivost než nepasterizované šťávy) nebo syrové (džus, který nebyl nikdy vařený, ohřívaný nebo dušený) a někteří tvrdí, že tyto nepasterizované šťávy mají více živin než jejich pasterizované protějšky.
Takže ano, v některých případech je to pravda. Ale tyto rozdíly v nutričních přínosech jsou malé, říká Sarah Ash, Ph.D., profesorka výživy na NC State University, SelfGrowth. Pasterizace může snížit obsah vitamínu C a folátu ve šťávách, říká. Nicméně něco jako pomerančový džus má na začátku tolik vitamínu C, že malá ztráta ještě hodně zanechá a podobně stále zůstává dobrým zdrojem folátu. Pasterizace také nemá žádný vliv na jiné živiny, jako je hladina draslíku, říká.
Ještě důležitější je, že Leslie D. Bourquin, Ph.D., profesor a specialista na bezpečnost potravin na Michigan State University, říká SelfGrowth, že lidé nemusí dělat kompromis mezi pitím bezpečných šťáv a získáváním živin z nich. Účinky podmínek tepelné pasterizace mají relativně malý dopad na obsah živin ve výrobcích šťávy, říká. Bezpečnostní výhody převyšují potenciální snížení obsahu živin. Rozumíš? Bezpečnostní výhody pasterizace jsou pro vaše zdraví lepší než nutriční výhody nepasterizovaných šťáv.
A teď rychlá poznámka k chuťovým rozdílům, protože ne každý pije raw šťávu jen proto, že si myslí, že je zdravější.
Mnoho obchodníků se sýrem přísahá, že některé syrové sýry mohou chutnat mnohem lépe než pasterizované sýry. Je to celá věc a pro tyto lidi není konzumace raw ve skutečnosti vůbec o zdraví. Totéž může platit pro některé lidi, kteří si vybírají syrové šťávy: Mohou jen preferovat chuť. A něco na tom může být.
Existují dva hlavní typy pasterizace, kterou džusy obvykle podstupují, říká Doyle: Typičtější tepelná pasterizace a vysokotlaká pasterizace (HPP), forma pasterizace, která využívá vysoký tlak k zabíjení mikrobů. Tepelná pasterizace je nejběžnější, ale může dát šťávám to, co Doyle nazývá, nechutnou chuť (to je v podstatě důvod, proč většina džusů z obchodu chutná jinak než čerstvě vymačkané šťávy). HPP, na druhé straně, dává šťávám více svěží chuť. Je však nákladnější než tepelná pasterizace, a proto se pro ni většina společností nerozhodne.
Takže pokud jste typ raw džusu a důvod, proč milujete surový džus, je ten, že prostě milujete jeho chuť – OK, děláte to. Jde nám pouze o to, abyste si byli plně vědomi potenciálních rizik a abyste jasně pochopili, že neděláte zdravější volbu, i když se to může zdát.
Sečteno a podtrženo: Nepasterizované džusy pro vás nebudou nutričně lepší než pasterizované džusy. A přicházejí s více riziky.
Nemoci přenášené potravinami způsobené nepasterizovaným džusem se určitě stávají, ale nejsou nadmíru běžné —a některé zranitelné skupiny obyvatel jsou více ohroženy než jiné. Pouze vy můžete posoudit, zda jste s rizikem spokojeni. A pokud z jakéhokoli důvodu rádi pijete nepasterizované džusy, existuje několik způsobů, jak toto riziko zmírnit (stejně jako důkladné mytí čerstvých produktů může pomoci zmírnit riziko tam). Pokud si chcete dát čerstvě vymačkanou syrovou šťávu v místní restauraci, Chapman říká, že podstupujete menší riziko, než kdybyste si ji kupovali v láhvi. Bakterie by neměly tak dlouhou dobu na rozmnožení a menší šarže, požadavky potravinového kódu na čištění a dezinfekci produktů a krátké doby skladování mohou pomoci snížit vaše riziko, vysvětluje. Nicméně dodává, že to není nulové riziko a vysoce rizikové skupiny, jako jsou senioři, malé děti, lidé s oslabenou imunitou a těhotné ženy, by měli být obzvláště opatrní. Za posledních několik desetiletí jsme viděli stovky nemocí a desítky hospitalizací a několik úmrtí, převážně s dětmi, říká.
Pokud máte rádi syrovou šťávu a chcete si ji tu a tam dát, pravděpodobně to uděláte dobře. Pochopte, že to není 100% bezpečné. Pasterizovaná šťáva je produkt s nízkým rizikem, říká Chapman. Rizikovější je nepasterizovaný džus.
