Kosmetika a produkty péče o pleť vám obvykle zajistí pocit jistoty ve vaší pleti, ale každý, kdo má akné, ví, že nesprávné složení může zhoršit – nebo dokonce způsobit – pupínky, které se snažíte ovládat.
Pokud jste si na to stěžovali komukoli, kdo bude poslouchat, možná jste dostali návrh, abyste zůstali u nekomedogenních produktů. Ale co to přesně znamená, pokud vůbec něco? A existuje nějaký způsob, jak zjistit, zda je produkt, který používáte, skutečně nekomedogenní? Ukázalo se, že je to trochu matoucí, než si možná uvědomujete.
Co vůbec znamená „nekomedogenní“?
[V lékařských termínech] „komedo“ nebo „komedon“ ... je nejranější forma akné, Shilpi Khetarpal, M.D., dermatolog z Cleveland Clinic, říká SelfGrowth. je to v podstatě ucpaný pór . Pokud je tedy kosmetika nebo přísada komedogenní, znamená to, že má sklon ucpávat póry a potenciálně vést k akné. A proto něco ne komedogenní je produkt nebo složka, u které je méně pravděpodobné, že ucpe vaše póry.
Koncept komedogenity – míra, do jaké je složka komedogenní – vznikl ve stejné době jako koncept kosmetické akné , vysvětluje Dr. Khetarpal, což byl velký problém v 70. a 80. letech. Acne cosmetica je přesně to, co zní: akné způsobené kosmetikou. Teorie vycházela z toho, že lidé, kteří již byli náchylní k akné z jiných důvodů, si mohou ucpávat póry make-upem, krémy nebo pleťovými vodami, což se pak změnilo v plné akné. Takže ve snaze zjistit, zda je to pravda, vědci vyvinuli způsoby, jak měřit, kolik komedonů určitá složka nebo přípravek pravděpodobně způsobí.
názvy měst
Nejčasnější experimenty komedogenity použité králičí uši . Králičí ucho je mnohem citlivější na tvorbu komedonů než lidská kůže, říká Olga Bunimovich, MD, dermatoložka z UPMC, SelfGrowth, [takže] pokud [něco] není v [modelu králičího ucha] nekomedogenní, pravděpodobnost jeho komedogenita u lidí je mnohem nižší. Takže použití tohoto testu umožňuje výzkumníkům chybovat na straně opatrnosti při testování komedogenity.
Výsledky testů králičích uší (REAs) jsou stále považovány za jedny z nejlepších a nejspolehlivějších, které máme, dokonce i o 30 let později. Ale některé složky byly testovány i na lidské kůži a je zde zřejmá kontroverze testování na zvířatech, která je tomuto druhu měření vlastní.
Nicméně tyto typy experimentů nám poskytly škálu komedogenity, na kterou jste se mohli podívat na blozích péče o pleť . Obvykle je prezentována jako tabulka, která přiřazuje běžným složkám péče o pleť číslo od 0-3 nebo 0-5. Čím vyšší číslo, tím je pravděpodobnější, že daná složka ucpává póry; cokoli s hodnocením 0, 1 nebo 2 je obecně považováno za nekomedogenní. Takže pokud se vyhnete čemukoli vyššímu než 2, nevytrhnete se. Jednoduché, že?
Ne! Je téměř nemožné podívat se na seznam ingrediencí jednoho produktu a určit, zda vám to způsobí prasknutí. Zde je důvod:
Neexistuje jediná definice „nekomedogenního“.
Historie studií komedogenity je dlouhé a složité . Pro naše účely je důležité vědět, že komedogenita byla hodnocena asi tuctem různých způsobů, z nichž všechny se od sebe v různé míře liší.
francouzská příjmení
Nejde jen o model člověka versus model králičího ucha: Každá studie má svůj vlastní způsob počítání komedonů, a co je důležitější, přidělování hodnocení. Některé studie králičích uší odebírali vzorky tkáně a zkoumali je pod mikroskopem tak mohli do svého modelu zahrnout každý jednotlivý ucpaný pór. V jiní vědci počítali pouze léze viditelné pouhým okem .
A známá stupnice hodnocení 0-5 také není standardizovaná. Jeden 2006 studie o lidské kůži považovali cokoli pod 50% nárůstem komedonů za nekomedogenní spíše než za použití číslované stupnice vůbec.
Dr. Bunimovich vysvětluje, že neexistují žádná konzistentní kritéria pro hodnocení komedogenity: Je to kvalitativní, nikoli kvantitativní, říká.
přezdívky pro giuseppe
To neznamená, že hodnocení komedogenity je ze své podstaty nevalné; silně komedogenní složky (jako je isopropylmyristát, isopropylpalmitát, ethylhexylpalmitát a acetylovaný lanolin) mohou absolutně způsobit pupínky na pokožce náchylné k akné, pokud jsou přítomny v dostatečně vysokých koncentracích. Jen si pamatujte, že tato praktická malá čísla jsou stále založena na kvalitativních datech, takže je zde prostor pro chyby – zejména na spodním konci stupnice, což znamená, že stále můžete mít problémy s něčím, co se zdá být nekomedogenní.
Zde je to, co vám žebříček komedogenity může a nemůže říct.
Hodnocení komedogenity jsou neodmyslitelně lhostejné; silně komedogenní složky (jako je isopropylmyristát, isopropylpalmitát, ethylhexylpalmitát a acetylovaný lanolin) mohou absolutně způsobit pupínky na pokožce náchylné k akné, pokud jsou přítomny v dostatečně vysokých koncentracích. Jen si pamatujte, že tato praktická malá čísla jsou stále založena na kvalitativních datech, takže je zde prostor pro chyby – zejména na spodním konci stupnice, což znamená, že stále můžete mít problémy s něčím, co se zdá být nekomedogenní.
Ale pouhé vědomí, že určitá složka je komedogenní, vám vždy neřekne, zda produkt je. Je to proto, že hodnocení komedogenity často nebere v úvahu množství přítomné složky nebo přítomnost jiných (možná komedogenních) složek.
Například pro přelomová studie z roku 1984 zveřejněno v Journal of the American Academy of Dermatology, výzkumníci testovali spoustu běžných kosmetických přísad, z nichž všechny byly před aplikací aplikovány v plné síle nebo zředěny na 10 procent. Problém s tím je, vysvětluje Dr. Bunimovich, že síla produktu je opravdu důležitá... Sloučenina, která je komedogenní [ve vysokých koncentracích], s největší pravděpodobností nebude komedogenní [v nízkých koncentracích].
Takže testování přísad na úrovních, které nejsou realistické vzhledem k tomu, jak je můžete najít ve skutečných produktech, ztěžuje skutečně interpretaci hodnocení komedogenity. Například plný isopropylmyristát a 10% D&C Red No. 27 mají na jedné stupnici komedogenity 5, ale v kosmetických přípravcích nenajdete nic blízkého těmto úrovním.
přezdívky pro přítele
Bohužel nemůžete přesně vědět, kolik určité neaktivní složky daný produkt obsahuje, ale můžete získat hrubý odhad. Vzhledem k tomu, že seznamy složek musí být uvedeny od nejvyšší po nejnižší koncentrace, Dr. Bunimovich doporučuje zaměřit se na ty: Pokud to není mezi prvních sedm složek, pak to s největší pravděpodobností nebude problém, říká.
Co to tedy znamená, když je produkt označen jako „nekomedogenní“?
Upřímně, ne moc. Ve skutečnosti mluvčí FDA říká SelfGrowth, že neexistují žádné federální definice nebo kosmetické předpisy FDA specifické pro použití termínu „nekomedogenní“ na etiketách kosmetiky. Navíc nekomedogenní stav přísady není určen nějakou databází FDA, ale spíše výsledky jedné (nebo více) z výše uvedených studií komedogenity.
Takže to, že se o produktu tvrdí, že je nekomedogenní, neznamená, že je zcela bez přísad, které by vám mohly způsobit záchvat. Nakonec je rozhodnutí označit výrobek nekomedogenní etiketou zcela na uvážení kosmetických společností, které mají čest tento termín vhodně používat.
Takže kromě vyhýbání se produktům, které mají komedogenní složky (jako je isopropylmyristát) vysoko na seznamu složek, co můžete udělat, abyste zajistili, že získáte produkt, který nebude ucpávat vaše póry? Dr. Khetarpal doporučuje hledat produkty péče o pleť, které tvrdí, že jsou oba bez oleje a nekomedogenní a pokud možno ulpívající na pudrovém make-upu spíše než na tekutinách.
Pokud si nejste jisti novým produktem, vždy si můžete udělat test: Místo toho, abyste si koupili nový produkt a nanášeli si ho po celém obličeji, říká Dr. Khetarpal, dejte si malé množství podél čelisti nebo za ucho a dejte ho den nebo dva a uvidíte, jak na tom vaše pleť.
A jako vždy je nejlepším zdrojem pro vaše hloubkové otázky o péči o pleť přátelskou k akné dermatolog s certifikací.
