Všechny produkty uvedené na Self jsou nezávisle vybírány našimi redaktory. Můžeme však obdržet kompenzaci od maloobchodníků a/nebo z nákupů produktů prostřednictvím těchto odkazů.
jména vycpaných zvířat
Podvádění naštve. Tato část není kontroverzní. A k tomu výchozí rada vztahový hřích obvykle zní něco jako: Odejdi. Zablokujte je. Nikdy se neohlížej. Ale co se stane, když se žena odváží zůstat? Tehdy se na ni obrátí pozornost – a hanba –.
Tento vzor vidíme v dramatu Amazon Prime Léto, ve kterém jsem byla hezká. Belly poté, co byla podvedena svým přítelem Jeremiášem, se stále rozhodne si ho vzít – rozhodnutí, které spustilo příval online nenávisti. Od odvysílání epizody ji diváci označili za nesnesitelně trapnou a ubohou. Mezitím Jeremiah – pachatel – do značné míry uniká dohledu internetu.
U soudu veřejného mínění se pointou stává žena odpouštějící podvodníkovi.
Podle odborníků na nevěru je tato jednostranná reakce stěží překvapivá – a odráží širší sexistický dvojí metr: Tvrdíme, že nenávidíme podvodníky, ale pravdou je, že ještě více nenávidíme ženy, které je odmítají opustit.
Dvojí metr, který obviňuje ženy, že odpouštějí podvodníkovi
Historicky byly ženy často uzavírány do manželství bez ohledu na jejich blaho Viz Sharoni LMFT párový terapeut, který vede program zotavení z nevěry tzv Je v pořádku zůstat říká SEBE. Postupem času bojovali a získali právo opustit nešťastná manželství a normalizovat rozvod. Tento pokrok byl tak silný, že když se nyní žena rozhodne zůstat, může být stejně přísně posuzována za to, že neodešla.
Na to je navrstvený kulturní příběh, který normalizuje mužskou nevěru. Stereotyp je, že ženy nepotřebují mnoho sexu a muži ano Lauren LaRusso LPC LMHC autor Beyond Infidely: Jak proměnit konec vašeho vztahu v začátek svého života říká SEBE. Tato víra přispívá k vnímání, že nevěra pro muže je nevyhnutelná – spíše výraz biologie a instinktu než zrada – což přesouvá břemeno úsudku na ženy. V našich podvědomých schématech se to stává hluboce zakořeněným způsobem, jakým jsou muži a ženy socializováni, vychováni a zapojeni, říká LaRusso. Samozřejmě, že půjdou ven a uspokojí své potřeby, což znamená, že jen slabá žena by zůstala a stála o to.
Příklad: Podívejte se, jak veřejnost zacházela s Khloé Kardashian poté, co dala Tristanu Thompsonovi několik šancí po jeho skandálech s podváděním. Je to on, kdo jí opakovaně křivdil a ponižoval, a přesto je to Kardashian, která byla neúnavně zesměšňována a uctívána. Dokonce i rozhodnutí Hillary Clintonové zůstat vdaná za Billa bylo obsazeno méně jako odraz bolestivých složitých okolností a spíše jako důkaz morální slabosti, nízké inteligence a špatného sebevědomí. Společnost znovu a znovu nezlehčuje špatné chování mužů – zesměšňuje ženy, že to snášejí.
Proč zůstat po nevěře je složitější, než si myslíte
Životní rozhodnutí rychle posuzujeme jednoduchou optikou „dobré versus špatné“, říká Sharoni. A rozhodnout se být s někým, kdo byl nevěrný, neodpovídá scénáři – ani nenechává příliš prostoru pro sympatie.
Část tohoto rozsudku je posílena dlouhodobými pravidly, jako je např jednou podvodník navždy podvodník . Podle této logiky není zrada jen jednorázovým výpadkem úsudku, ale trvalým charakterovým nedostatkem, kvůli kterému se odpuštění zdá naivní nebo dokonce klamné. Přesto, jak zdůrazňuje LaRusso, existuje spousta lidí, kteří jednou podvedli a už to nikdy neudělají. Uděláme si tedy velkou medvědí službu, když snížíme nevěru na tato univerzální paušální prohlášení.
Dalším chybným předpokladem je, že vzhledem k tomu, že chování (v tomto případě aféra) je tak neuctivé a zraňující, láska se automaticky vypne a ponechá rozchod jako nevyhnutelnou možnost. Ke vztahům přistupujeme jako ke stolní hře: Pokud porušíte pravidla, jste mimo, vysvětluje Sharoni. Ale život a láska nejsou jednorozměrné.
U některých je třeba zvážit rodinné povinnosti spojené s finančními nebo kulturními tlaky. Existuje také mnoho situací, kdy podvodník přijímá plnou odpovědnost a obě strany to skutečně chtějí obnovit důvěru ).
Teď nic z toho není co říct Vy musí se smířit s nevěrou – nebo dokonce pochopit rozhodnutí někoho jiného zůstat poté, co k ní dojde. Ale stojí za to se ptát, proč je náš úsudek tak často nesprávný. Proč například instinktivně zpochybňujeme, zda žena stojí za její důvěru v její inteligenci, místo abychom brali k odpovědnosti muže, který ji zradil? A kde je naše empatie? Říkáme si, že zahanbování je prostě tvrdá láska, ale podle obou expertů tento dogpiling jen prohlubuje izolaci a stud ve chvíli, kdy oběť nejvíce potřebuje soucit a podporu.
Takže až budete příště procházet kolem online pobouření a nemilosrdných memů namířených proti Belly – nebo jakékoli ženě v jejím postavení – zvažte toto: Koho se rozhodneme rozebrat – a koho tím potichu vypustíme z háku?
Související:
- Kdy se „Příliš mnoho“ stalo tím nejhorším, čím by žena mohla být?
- Pracovní záležitosti jsou běžnější, než si myslíte. Zde je Proč
- Co přesně je „mikropodvádění“?
Získejte další skvělé rady týkající se vztahů od SELF přímo do vaší schránky – zdarma .
